Conectá con nosotros

Mundo

Colombia: ESMAD reprime violentos a pobladores del Cauca

Published

en



Pobladores del Cauca, en Colombia, que bloqueaban la carretera Panamericana para exigir que el presidente Iván Duque retomara el proceso de diálogo, fueron violentamente reprimidos por el Escuadrón Móvil Antidisturbios. teleSUR https://videos.telesurtv.net/video/768991/colombia-esmad-reprime-violentos-a-pobladores-del-cauca/

Publicidad
Comentar

Deja un comentario

Mundo

Michelle Bachelet, entre las protestas de la sociedad y la propaganda chavista

El chavismo ha evitado que la Alta Comisionada de la ONU viese una simbólica protesta, protagonizada por familiares de presos políticos Leer

Published

en

Por

Derechos humanos

Jueves, 20 junio 2019 – 20:47

El chavismo ha evitado que la Alta Comisionada de la ONU viese una simbólica protesta, protagonizada por familiares de presos políticos

Michelle Bachelet habla durante una reunión con el ministro de Educación venezolano, Aristóbulo Istúriz, en Caracas. Yuri Cortez AFP

“¡Señora Bachelet, Maduro es Pinochet!”. Cientos de personas se han desplegado hoy en varias protestas en Caracas para alertar a la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, temerosos de que la agenda oficial y la propaganda revolucionaria desplegadas por el Gobierno de Nicolás Maduro le enturbie la mirada a Michelle Bachelet sobre la aplastante realidad venezolana.

La protesta más simbólica, protagonizada por familiares de presos políticos, ni siquiera ha sido vista por la ex presidenta chilena. El operativo bolivariano ha sacado a Bachelet por detrás del edificio de la ONU en el este de Caracas para que no escuchara sus lamentos.

“Por favor escúchenos, señora Bachelet. A mi esposo hasta le obligaban a comer sus heces fecales, lo torturaron, le arrancaron piel de las manos. Todos los militares detenidos son tratados con la mayor crueldad que puede existir”, ha asegurado Sandra Hernández, esposa del sargento Luis Bandrés, detenido por sublevarse contra el Gobierno de Maduro. Este militar ha encabezado la rebelión en el cuartel de Cotiza en enero pasado, apoyado por sectores populares. Organizaciones de derechos humanos también han denunciado las torturas que sufre, junto a otros oficiales, en la sede de la Dirección General de la Contrainteligencia Militar (Dgcim).

En el mismo lugar ha protestado un grupo de niños, hijos de los 59 colombianos detenidos hace casi tres años en un operativo para justificar la imposible presencia de un campamento de paramilitares a pocos metros del Palacio de Miraflores. “Han sido tres años terribles, nuestra situación es crítica, incluso muchas mujeres e hijos se han ido del país. Le pedimos que se ponga la mano en el corazón y haga justicia”, ha denunciado Isveth Rivero, mujer de uno de los reclusos.

Luchadores sociales, familiares de presos, trabajadores de la salud, empleados de la industria del petróleo y profesores universitarios han unido sus voces, pese a los habituales malos modos de los agentes bolivarianos. Los paramilitares han agredido incluso a dos periodistas y les han obligado a borrar su trabajo, ante la connivencia policial, a pocos metros de donde Bachelet se reunía con los dos generales acusados de ocultar centros de tortura en las sedes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), la Dgcim y la prisión militar de Ramo Verde.

“No se deje manipular, en Venezuela muere gente por pensar distinto. Mi papá (el general Raúl Isaías Baduel, antiguo ministro de Defensa de Chávez) lleva una semana desaparecido después de ser sacado sin orden judicial de La Tumba (Sebin). Ahí le aplican la tortura blanca: está todo el día sin luz natural, sólo recibe luz blanca”, ha clamado Andreína Baduel.

El chavismo controla la agenda de Bachelet, obligada a reunirse con los jerarcas de la revolución, que buscan que la Alta Comisionada vincule el desastre nacional con las sanciones financieras de los últimos meses. “En mi primera visita a Venezuela como Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, espero escuchar todas las voces y trabajar con todas los actores para promover y proteger todos los derechos humanos de todos los venezolanos”, ha precisado a las pocas horas de aterrizar.

Pero de momento sólo los medios bolivarianos tienen acceso a los distintos actos, mientras los medios independientes buscan la información de los miembros de la sociedad civil que también se reúnen con Bachelet. “Debe exigir que le permitan acceder a cárceles y hospitales. Si logra entrar, lo cual es difícil, puede narrar lo que ve. Y si no, puede evidenciar que Maduro solamente busca comprar legitimidad invitándola a un tour”, ha reclamado José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

De la misma opinión es Alfredo Romero, presidente del Foro Penal, quien se reunirá en las próximas horas con Bachelet, encuentro al que piensa asistir con el respaldo de 150 familiares de los 693 presos políticos encarcelados en las mazmorras revolucionarias.

“Esta visita es una conquista del pueblo venezolano, tuvimos que esperar 17 años para que un funcionario de esta envergadura pudiera estar de nuevo en Venezuela”, ha precisado Rafael Uzcátegue, coordinador de la prestigiosa ONG Provea, en un intento de matizar el mantra (“Maduro invitó a Bachelet”), que repiten hasta saciedad las televisiones chavistas.

Conforme a los criterios de

Saber más

Fuente

Seguir leyendo

Mundo

Trump tilda de “grave error” el derribo iraní de uno de sus drones

Aunque EEUU e Irán han mostrado que no están dispuestos a ir a la guerra, cualquier golpe mal medido o una reacción mal interpretada puede desembocar en un choque de trenes Leer

Published

en

Por

Escalada de tensión entre ambos países

Actualizado Jueves, 20 junio 2019 – 20:04

Aunque EEUU e Irán han mostrado que no están dispuestos a ir a la guerra, cualquier golpe mal medido o una reacción mal interpretada puede desembocar en un choque de trenes

<img src="https://serviciodenoticias.net/wp-content/uploads/2019/06/trump-tilda-de-grave-error-el-derribo-irani-de-uno-de-sus-drones-2.jpg" class="ue-c-article__media–image" alt="FILE PHOTO: U.S. President Donald Trump attends a campaign…”>
El presidente de EEUU, Donald Trump, durante el lanzamiento de su campaña presidencial, en Orlando. Carlos Barria REUTERS

“Presidente, ¿bombardeará Irán?”, ha preguntado un periodista hoy por la tarde al máximo dirigente estadounidense. “Lo sabréis pronto”, ha respondido Donald Trump que, poco antes, había calificado de “gran error” el derribo matutino, por parte de Irán, de un avión no tripulado de reconocimiento de EEUU. Así ha concluido otra jornada tensa, en la que el mundo ha vuelto a contener la respiración por la subida de un nuevo peldaño en la peligrosa escalada que mantienen Irán y Estados Unidos.

La cuestión principal en estos momentos sigue siendo dónde se hallaba el dron en el momento de ser derribado. El aparato, un RQ-4 Global Hawk, es uno de los más sofisticados del ejército estadounidense, capaz de alcanzar los 18 kilómetros de altura para tomar imágenes de alta resolución. Los Guardianes de la Revolución, que han anunciado su derribo de madrugada, han asegurado que se encontraba cerca del distrito costero de Jask, en la provincia de Hormozgan; EEUU, que se hallaba en espacio aéreo internacional.

“El dron espía” despegó, según un comunicado de las fuerzas iraníes, “a las 00:14 y apagó todos sus identificadores”. Luego, ha añadido, “prosiguió con su vuelo desde el estrecho de Ormuz al puerto de Chabahar”. “El dron comenzó a recolectar información en una operación de espionaje cuando regresaba hacia territorio occidental de la región cerca del estrecho de Ormuz, y violó el espacio aéreo territorial de la República Islámica de Irán”.

“Las fronteras son nuestra línea roja y todo enemigo que las viole no volverá atrás y será aniquilado. El único camino para los enemigos es respetar la integridad territorial de Irán y sus intereses nacionales”, ha declarado el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, Husein Salami, pocas horas después de anunciarse el derribo, según la agencia semioficial Fars. El Gobierno de Hasan Rohani se ha sumado a las condenas. Su Ministerio de Exteriores ha denunciado una “violación” territorial “provocativa”.

El Pentágono ha refutado las alegaciones iraníes asegurando que son “categóricamente falsas”. “Fue un ataque sin provocación contra un activo” de EEUU “que no había violado el espacio aéreo iraní durante su misión”, aseha asegurado guró el lugarteniente general, Joseph Guastella, del Mando Central de la Fuerza Aérea estadounidense. El militar ha subrayado que el aparato derribado “cayó en aguas internacionales”. Fue interceptado, ha dicho, a 34 Km de la costa iraní -el espacio aéreo alcanza hasta 22,2 Km desde la costa.

Con todo, Irán se ha mostrado hoy dispuesto a llevar el caso a la ONU. Su ministro de Exteriores, Mohamed Yavad Zarif, ha denunciado una “guerra económica” contra Irán -para los iraníes, la raíz del actual problema se halla en las sanciones que Washington les impuso hace un año, tras retirarse del acuerdo nuclear- a través de Twitter: “No buscamos una guerra, pero defenderemos celosamente nuestros cielos, tierra y aguas. Llevaremos esta nueva agresión a la ONU y mostraremos que EEUU miente”.

Este miércoles no ha sido la primera vez que Irán tira a tierra un dron estadounidense. En diciembre de 2011, la Guardia Revolucionaria intervino en el sistema de navegación de un RQ-170 en el noreste del país, se hizo con su control, lo logró hacer aterrizar y lo exhibió como un trofeo. Tiempo después, mediante la ingeniería inversa, Irán logró construir su propio dron en base a ese modelo. En años posteriores, Teherán ha reivindicado haber derribado al menos dos aparatos más de este tipo.

Pero, esta vez, el golpe ocurre en plena escalada de acontecimientos, que discurren en sentido contrario a la diplomacia y que parecen precipitarse. Hace justo una semana del ataque con explosivos a dos petroleros en el mar de Omán, cerca del crítico estrecho de Ormuz -la misma zona, aproximadamente, donde ha tenido lugar el derribo de hoy-, del que Washington culpa a Irán. Entonces, como hoy, el Pentágono aportó imágenes -no verificables por este medio- que parecían corroborar su denuncia.

Adónde lleva la concatenación de incidentes actual es todavía una incógnita. Si bien, por un lado, tanto Irán como EEUU han expresado que no están dispuestos a ir a la guerra, la mayoría de observadores advierte de que, del mismo modo, un golpe mal medido, o una reacción mal interpretada por el rival puede desembocar rápidamente en un choque de trenes. En la Casa Blanca, halcones como el asesor en Seguridad Nacional, John Bolton, son conocidos por su belicosidad; también Teherán tiene sus figuras.

Por último está Trump, tradicionalmente partidario de replegar sus tropas de los escenarios militares de Oriente Próximo. Alguien que ha demostrado ser imprevisible. Que ha pasado semanas ofreciendo a Irán una negociación -Teherán dice que no puede fiarse de quien se fue del pacto atómico, y le exige, como paso inicial, un paso atrás en sus sanciones- pero que, del mismo modo, ha ordenado en el pasado asestar golpes contundentes. Su última conclusión hoy sobre el derribo del dron, frente a los periodistas, ha sido que, probablemente, se trató de “un error de alguien que no debería estar haciendo lo que hizo”.

Conforme a los criterios de

Saber más

Fuente

Seguir leyendo

Mundo

El Brexit, un grave daño al vínculo entre las dos Irlandas

Un informe revela el devastador impacto de la salida de la Unión Europea más allá de la frontera ‘dura’ entre Dublín y Belfast Leer

Published

en

Por

Reino Unido

Jueves, 20 junio 2019 – 19:39

Un informe revela el devastador impacto de la salida de la Unión Europea más allá de la frontera ‘dura’ entre Dublín y Belfast

Un manifestante envuelto en una bandera de la Unión Europea se sienta en el suelo durante las protestas en contra del Brexit, en 2016. Justin Tallis AFP

El Brexit tendrá un fuerte impacto en al menos 142 áreas en Irlanda del Norte, desde la salud infantil a la seguridad, pasando por la protección civil, la investigación sobre el cáncer o la telefonía móvil. El informe interno, mantenido en secreto por el Gobierno británico, ha sido finalmente hecho público a través de una petición popular y en aplicación de la Ley de Libertad de Información.

Hasta ahora, el principal argumento contra el Brexit era la vuelta a la frontera ‘dura’ y la instalación de aduanas, pero el informe saca a la luz el estrecho vínculo entre las dos Irlandas en materias como la energía, la alimentación o el transporte, y el trastorno que supondría la salida de la UE especialmente para el Ulster, donde el 56% de población votó a favor de la permanencia.

“Estoy contento de que esta información se haga pública para que quede constancia del alcance de la cooperación entre Dublín y Belfast”, ha declarado el primer ministro irlandés Leo Varadkar. “Este informe demuestra todo lo que se ha avanzado desde los Acuerdos de Viernes Santo y el interés que tenemos en proteger esos avances, más allá de prevenir la vuelta a una frontera ‘dura'”.

La gestión de residuos, la prevención de enfermedades infecciosas y la cooperación policial son otros de los apartados que más sufrirían con la salida de la UE, que abriría las puertas al contrabando, a la evasión de impuestos e incluso a la posible fuga de delincuentes hacia el norte, en ausencia de un mecanismo como la orden europea de arresto.

El movimiento de medicinas entre las dos Irlandas se vería gravemente afectado y obligaría a grandes cambios por parte de la industria farmacéutica, al igual que la industria láctea y el sector alimenticio (con mención especial a la cerveza Guinness, que se fabrica en Dublín y se embotella en Belfast).

Otro caso ilustrativo es el de la cooperación en materia de salud, como la red irlandesa de enfermedades cardiovasculares congénitas, que cuenta con una centro quirúrgico en Dublín y un centro especializado en Belfast, posiblemente desmantelados tras la salida de la UE, que obligaría a cancelar los planes de extensión de la red otras zonas de los dos países.

Conforme a los criterios de

Saber más

Fuente

Seguir leyendo

Mundo

Boris Johnson se medirá a Jeremy Hunt por el liderazgo conservador

Al cabo de cinco eliminatorias, los 10 candidatos iniciales han dejado paso a los dos finalistas, que tienen un mes por delante para hacer campaña antes de las ‘primarias tories’ Leer

Published

en

Por

Reino Unido

Actualizado Jueves, 20 junio 2019 – 19:18

Al cabo de cinco eliminatorias, los 10 candidatos iniciales han dejado paso a los dos finalistas, que tienen un mes por delante para hacer campaña antes de las ‘primarias tories’

<img src="https://serviciodenoticias.net/wp-content/uploads/2019/06/boris-johnson-se-medira-a-jeremy-hunt-por-el-liderazgo-conservador-2.jpg" class="ue-c-article__media–image" alt="PM hopeful Boris Johnson leaves the Parliament in London”>
Boris Johnson, a su salida del Parlamento británico. HENRY NICHOLLS REUTERS

Boris Johnson tendrá que medirse al actual secretario de Exteriores, Jeremy Hunt, en la batalla final por el liderazgo del Partido Conservador británico. Hunt ha vencido este jueves su pulso personal con el secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, por apenas dos votos (77 a 75) y a una notable distancia del favorito (160).

Al cabo de cinco eliminatorias, los 10 candidatos iniciales han dejado paso a los dos finalistas, que tienen un mes por delante para hacer campaña antes de las “primarias” en las que votarán los más de 160.000 militantes “tories”. Se espera que el nombre del triunfador sea hecho público el 23 de julio, el mismo día en que Theresa May dejará Downing Street (aunque hasta entonces seguirá ejerciendo de primera ministra en funciones).

La ‘guerra sucia’ entre los últimos candidatos protagonizó la cuarta y la quinta ‘eliminatoria’. Los partidarios del gran favorito, Boris Johnson, lanzaron la consigna de humillar al secretario de Medio Ambiente Michael Gove y propiciar el voto táctico a favor de Jeremy Hunt.

Gove, que arrancó al ralentí tras las explosivas declaraciones sobre su consumo de cocaína en su juventud, fue subiendo enteros entre los 313 diputados “tories” que participaron en las ‘eliminatorias’ hasta arrebatar el segundo puesto a Hunt, considerado como el máximo rival de Johnson desde el inicio de la carrera hace apenas una semana.

Los partidarios de Johnson no han perdonado la traición de Michael Gove, cuando decidió presentar en el 2016 su propia candidatura tras la victoria del Brexit y torpedeó las ambiciones de su viejo compañero, allanando finalmente el camino a May.

Boris Johnson ha logrado afianzar su amplia mayoría a última hora con el apoyo del cuarto candidato en discordia, Sajid Javid, el “perdedor” de la penúltima tanda. Javid ya había expresado de antemano sus simpatías por el favorito, que podría compensarle con un “ascenso” en su futuro Gobierno (posiblemente como secretario de Exteriores).

Johnson recibió también este jueves el inesperado espaldarazo de ‘The Evening Standard’, el periódico que dirige el ex secretario del Tesoro George Osborne, que justificó su apoyo alegando que el favorito ha moderado su postura desde que entró en la carrera y que será “flexible” con la fecha límite del Brexit.

Boris es en cualquier caso el candidato más escorado hacia el Brexit duro. Al inicio de la campaña proclamó: “Nos vamos de la UE el 31 de octubre, con o sin acuerdo”. Su postura se ha moderado sin embargo en las últimas apariciones, en un esfuerzo de llegar a la facción centrista de su propio partido, arracimada en torno a la bandera de ‘One Nation’ (Una Nación).

La guerra desatada entre los candidatos en la recta final disparó sin embargo las alarmas por el temor a un impacto en la opinión pública que podría perjudicar aún más la ya devaluada imagen del Partido Conservador, devorado por las batallas internas por la cuestión europea. “No necesitamos este tipo de juegos”, advirtió la secretaria de Trabajo Amber Rudd, que decidió dar su apoyo a Jeremy Hunt.

Conforme a los criterios de

Saber más

Fuente

Seguir leyendo

Mundo

Putin denuncia que EEUU busca contener a Rusia y China

El presidente ruso está dispuesto a liberar a los marineros ucranianos presos si Kiev excarcela a otros reclusos rusos Leer

Published

en

Por

Jueves, 20 junio 2019 – 14:52

El presidente ruso está dispuesto a liberar a los marineros ucranianos presos si Kiev excarcela a otros reclusos rusos

Un ciudadano sigue por televisión la tradicional Línea Directa anual de Vladímir Putin. MAXIM SHIPENKOV EFE

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, acusó hoy a Estados Unidos de querer contener a Rusia y China, en el caso de su país con sanciones, y en el otro, a través de la subida de los aranceles sobre sus mercancías y empresas tecnológicas como Huawei. A mediados de mayo, Estados Unidos incluyó a Huawei en una lista negra por ser sospechosa de espionaje y le prohibió vender equipos tecnológicos y colaborar con empresas e instituciones del país. El presidente ruso equiparó esta medida a las sanciones que sufre Rusia por la anexión ilegal de Crimea.

Putin ha admitido hoy que los rusos viven peor que hace unos años, pero cree que la luz ya brilla al final del túnel. “Los ingresos reales de los ciudadanos cayeron durante varios años, creo que la mayor caída fue en 2016, y ahora los ingresos han empezado a recuperarse paulatinamente”, dijo en su programa anual Línea Directa, sesión de preguntas y respuestas con la ciudadanía rusa.

Putin, de 66 años, lleva en el poder como presidente o primer ministro desde 1999, y fue reelegido por amplio margen el año pasado. Pero su alta valoración se han desmoronado por las reformas de las pensiones y las peores condiciones económicas. El índice de aprobación de Putin ha caído desde un récord de casi el 90% en 2015 al 64% en la actualidad.

Entre las causas del descenso de los ingresos en los últimos años, Putin no mencionó las sanciones en primer lugar, sino que apuntó a una situación complicada en el mercado internacional de los recursos energéticos, que son los principales productos de exportación de Rusia.

El presidente hablaba de economía, pero 24 horas después de la acusación contra tres rusos por el derribo del MH17 en 2014 sobre cielo ucraniano aprovechó para tachar de absurdas las acusaciones sobre la presunta ocupación de Donbás por Rusia: “Es un disparate total”. Putin se refería a que la sanciones han hecho daño a Rusia (“aunque también a Europa”, señaló), pero apuntó que los castigos económicos de Occidente son en realidad una medida para lastrar su desarrollo: “China, por ejemplo, no tiene nada que ver con Ucrania o la anexión de Crimea, y han sido castigados comercialmente, limitando el desarrollo de Huawei, así que queda claro en este mundo tenemos que ser fuertes en lo económico”. Putin vaticinó que EEUU continuará con los intentos de contener a Rusia y a China por ser sus rivales económicos. “¿Para qué se hace eso? China se ha convertido en un competidor de otra potencia global, Estados Unidos. Y lo mismo ocurre en relación con Rusia, y esto va a continuar”, dijo el jefe del Kremlin. Este mes en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el líder ruso calificó el veto de Estados Unidos contra Huawei como “la primera guerra tecnológica de la era digital”.

Putin ha explicado a los rusos que las sanciones por la anexión de Crimea afectan mucho más a la Unión Europea que a Rusia: “Causaron unas pérdidas de 50.000 millones de dólares a Moscú y de 240.000 de dólares a la UE”.

Objetivo: “Modernizar la economía”

En este escenario, Rusia tiene como objetivo modernizar su economía y mejorar la vida de los ciudadanos a través de los proyectos nacionales, que tiren de la economía desde dentro. “El objetivo final de todos estos proyectos es modernizar la economía, que tenga un mayor nivel de tecnología de punta, aumentar la productividad laboral y, sobre esta base, elevar el nivel de vida de nuestros ciudadanos, garantizar la seguridad de nuestro Estado a largo plazo”, dijo.

En su camino se ha topado con estrecheces económicas. “Desafortunadamente, el Gobierno tuvo que, entre otras cosas, aumentar el IVA del 18 al 20 por ciento, también entre otros objetivos, para llenar el presupuesto estatal, dar los primeros pasos que debe emprender el estado; se trata de desarrollar la infraestructura, decidir quién construirá ferrocarriles o puentes, carreteras y suministrará electricidad”, dijo Putin, que prometió que “los resultados van a ser tangibles ya mismo, este año, el próximo y repercutir en el nivel de ingresos y salarios”.

Putin añadió que los delitos de corrupción están disminuyendo en Rusia. De nuevo repetía el mensaje que vertebró su intervención: no hemos estado bien pero estamos mejorando. También añadió que Rusia debe modernizar y digitalizar su economía, incorporar la inteligencia artificial y desarrollar sus infraestructuras.

Preguntado de nuevo sobre Ucrania, Putin dijo que la liberación de 24 marineros ucranianos retenidos en Rusia desde el año pasado debe estar vinculada a la liberación de los ciudadanos rusos retenidos en Ucrania, a quienes Moscú quiere ver ya en libertad. Hasta ahora el Kremlin había insistido en que los marineros deben ser juzgados y que su caso debe investigarse a fondo antes de cualquier discusión sobre su posible liberación.

Por cierto que, según los organizadores, el centro de atención de llamadas de la Línea Directa con el presidente ruso sufrió dos ataques potentes de denegación de servicio (DDoS por sus siglas en inglés), lanzados desde el extranjero. El proveedor de servicios de telecomunicaciones Rostelecom confirmó el ataque informático.

Conforme a los criterios de

Saber más

Fuente

Seguir leyendo

Lo + Visto