Actualidad
“Justicia Pendiente: Abogado Héctor Zavala Denuncia Retrasos y Revictimización en Casos de Abuso Sexual y Desaparición en San Luis”
San Luis, Argentina – El Dr. Héctor Zavala, abogado querellante en el caso de abuso sexual de una menor de 14 años y representante de la familia en el “Caso Guadalupe”, ha expresado una profunda preocupación por la lentitud de la justicia y las irregularidades procesales en San Luis. En una entrevista con “SDN Radio”, el letrado destacó cómo estos factores están revictimizando a las víctimas y socavando la confianza en el sistema judicial.
Caso de Abuso Sexual: Un Calvario de Más de Dos Años y Acusados en Libertad
El Dr. Zavala describió el caso de la menor de 14 años como un ejemplo alarmante de “revictimización”. A pesar de la gravedad del hecho, que involucra abuso sexual con acceso carnal, el proceso judicial lleva más de dos años esperando un debate oral. Lo que agrava aún más la situación es que los dos acusados se encuentran en libertad. Uno de ellos, un ex policía de 25 años que portaba su arma al momento del hecho, y el otro, una persona de más de 30 años.
Según el abogado, esta libertad representa un grave riesgo tanto para la integridad de su representada como para los testigos de la causa. Se han reportado denuncias de la madre de la víctima y vecinos sobre la presencia de los acusados cerca del domicilio, haciendo preguntas y tratando de ubicar el lugar. Zavala enfatizó que la prisión preventiva, cuya función es evitar el riesgo procesal (amenaza a testigos, ocultamiento de pruebas) y resguardar la integridad de la víctima, fue aplicada solo por dos meses y luego se les concedió la libertad bajo fianza.
La Fiscalía, a cargo de la Dra. Palacio, y el defensor de menores no se opusieron a esta medida, lo cual el Dr. Zavala desconoce los motivos, ya que él no representaba a la familia en ese momento. Para Zavala, la lógica común indica que existe un claro riesgo procesal y para la salud e integridad de la denunciante.
Impacto Devastador en la Víctima y Pruebas Contundentes
El letrado reveló el severo daño psicológico sufrido por la menor. Al día siguiente del hecho, intentó quitarse la vida arrojándose por la ventana de un hospital pediátrico y, en días posteriores, lo intentó nuevamente cortándose los antebrazos. La menor “no ha podido elaborar la situación” por la que ha pasado, una situación agravada por la libertad de sus agresores.
A pesar de la dilación, el caso cuenta con abundante evidencia:
• Cámaras de seguridad que registran la salida de la víctima del local bailable Malú en Avenida España, su ingreso al vehículo de los acusados, y su llegada y salida del hotel alojamiento.
• Testimonios de personas que tuvieron contacto con las partes y pericias sobre el vehículo.
• Está probado el alto consumo de alcohol en sangre de la menor.
El Dr. Zavala subrayó que, en este momento, el debate oral ya ha comenzado, y la misma fiscal que otorgó la libertad a los imputados es quien entiende en la causa. Su defensa está pidiendo penas de 15 y 17 años para los acusados, siendo la mayor para el ex policía debido a su participación y condición.
Irregularidades Adicionales y Pedido de Compulsa
El caso también ha sacado a la luz múltiples irregularidades por parte de terceros:
• El local bailable Malú permitió el ingreso y consumo de alcohol a una menor.
• El hotel alojamiento permitió el ingreso de una menor con dos adultos y no actuó, a pesar de que uno de los acusados pidió ayuda, lo que el Dr. Zavala considera un posible encubrimiento o al menos una omisión de auxilio.
El abogado sostuvo que estas omisiones son cruciales, ya que si los controles hubieran funcionado, “el hecho no hubiera acontecido”. La querella espera que, al finalizar el juicio, se inicie una “compulsa”, es decir, que las actuaciones pasen a manos de otro fiscal para investigar la posible participación o complicidad de los responsables del local bailable y del hotel. Para Zavala, esta es una oportunidad para la justicia de “reivindicarse”.
El “Caso Guadalupe”: Una Lucha sin Recursos en la Justicia Federal
Respecto al “Caso Guadalupe”, la niña desaparecida, el Dr. Zavala informó que la causa se encuentra en la Justicia Federal bajo la dirección del Dr. Rachid y otros fiscales. Aunque valora el trabajo realizado para reconstruir el expediente y realizar nuevas pericias, lamenta que desde hace casi dos años, la investigación enfrenta una “crisis” por la falta de recursos económicos y personal. La madre de Guadalupe, a quien representa, “nunca perdió las esperanzas” y cree que su hija está viva, prometiendo seguir luchando hasta obtener una respuesta.
Crítica al Sistema Judicial: Una “Ferrari sin Nafta”
Finalmente, el Dr. Zavala, quien formó parte de la comisión de reforma del Código Procesal, calificó el actual sistema acusatorio como “una Ferrari sin nafta”. Si bien considera que el cambio de sistema fue necesario y el trabajo realizado en la reforma fue bueno, subraya que carece de un presupuesto adecuado que permita la asignación de jueces y fiscales necesarios. Denuncia una “verdadera mora judicial” y la falta de infraestructura, lo que lleva a situaciones como la dilación de juicios, afectando incluso a personas que permanecen privadas de la libertad por años antes de que se dicte una sentencia.
El Dr. Zavala concluyó reiterando su compromiso con la búsqueda de justicia y la importancia de que el Poder Judicial cumpla con su rol para evitar la continua revictimización de quienes sufren hechos tan graves
