El reconocido técnico español habló en la previa de lo que será la última instancia de la cita mundialista y no le tembló el pulso al decir que pasa si el equipo de su país natal la pierde. Además, contó cuáles serán las claves para La Roja.
El primer ministro de Irak, Mohammed Shia al-Sudani, emitió una declaración oficial de condena categórica contra el ataque perpetrado por las fuerzas de la República Islámica de Irán, que emplearon vehículos aéreos no tripulados (drones) para golpear objetivos civiles y de seguridad en las inmediaciones de Erbil, la capital de la región autónoma del Kurdistán iraquí. El mandatario calificó la ofensiva aérea de Teherán como una agresión injustificable y una violación flagrante a la soberanía del Estado iraquí, en un momento en que la cuenca de Medio Oriente experimenta una de sus peores crisis militares tras la puesta en marcha del cerco marítimo estadounidense en el golfo Pérsico. La incursión de los sistemas no tripulados persas en la provincia de Erbil encendió las alarmas de la diplomacia de Bagdad, que intenta sostener una posición de neutralidad activa ante las hostilidades cruzadas que involucran a Washington, Teherán y las milicias locales de la región. De acuerdo con informes de seguridad provistos por las autoridades kurdas, las detonaciones de los proyectiles autopropulsados afectaron áreas residenciales periféricas y provocaron daños en la infraestructura civil, forzando la intervención de los equipos de rescate de urgencia y del personal de defensa civil. Acciones de protesta y riesgo de una generalización del conflicto
El gobierno central de Irak dispuso una serie de medidas administrativas y diplomáticas tras constatar la gravedad de las detonaciones en suelo norteño: Convocatoria del cuerpo diplomático: La Cancillería iraquí llamó a consultas de urgencia a su embajador en Teherán para manifestar su más enérgico repudio ante la incursión militar no autorizada. Investigación técnica en zona de desastre: Se ordenó la conformación de un comité de seguridad conjunto entre las fuerzas federales de Bagdad y las fuerzas del gobierno autónomo de Erbil para peritar los fragmentos de los drones recuperados y constatar el volumen del daño material. Llamamiento a la calma internacional: Al-Sudani instó a los actores regionales a respetar las fronteras soberanas de las naciones vecinas, advirtiendo que la utilización de territorio iraquí como escenario de represalias o campo de batalla por delegación (proxy) no hará más que profundizar la inestabilidad de la cadena de suministro de energía y acelerar la espiral de violencia bélica global. Este ataque sobre la región del Kurdistán iraquí se suma a las agresiones simultáneas ejecutadas por el régimen persa contra instalaciones militares asociadas a las fuerzas armadas de los Estados Unidos en Jordania, Kuwait y Bahréin, ejecutadas como represalia directa al bloqueo de navegación marítima dispuesto en el estrecho de Ormuz. El primer ministro iraquí ratificó que su administración agotará las vías de protesta en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para denunciar las agresiones transfronterizas y salvaguardar la seguridad de los ciudadanos iraquíes frente a la creciente beligerancia externa.
Los cuatro grandes disputan sus cruces de 16avos de final mientras la Selección Argentina prepara la final ante España.
El equipo dirigido por Lionel Scaloni está haciendo una copa casi perfecta y buscará cerrarla de la mejor forma ante La Roja. Mientras tanto, en la previa se ganó el lugar más prestigioso otorgado por la FIFA a las selecciones.
El presidente de EEUU dirá presente en el partido que se jugará en Nueva York. Semanas atrás, FIFA confirmó que el republicano entregará el trofeo.
Con Lionel Messi a la cabeza, la tabla de los máximos goleadores de los Mundiales también está llena de los jugadores más caros.
El monarca asistió a una celebración por los 250 años de una cervecería. Allí, acompañado de Camila, apeló al humor británico para referirse al duro traspié ante Argentina.
La histórica clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial 2026 tras derrotar a Inglaterra por 2 a 1 trasladó la tensión fuera de los límites del campo de juego. El gobierno del Reino Unido solicitó formalmente a la FIFA que inicie una investigación disciplinaria contra la delegación nacional debido a la exhibición de una pancarta con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" durante los festejos posteriores al encuentro disputado en la ciudad de Atlanta. La bandera, que fue acercada a los futbolistas por simpatizantes ubicados en las tribunas del estadio, reavivó el histórico diferendo de soberanía sobre el archipiélago austral. El secretario de Negocios del Reino Unido, Peter Kyle, cuestionó públicamente la conducta de los deportistas argentinos al catalogarla como "totalmente inapropiada". "Espero que la FIFA lleve a cabo su investigación a fondo", manifestó el funcionario británico, bajo la premisa de que los acontecimientos de naturaleza geopolítica deben permanecer disociados de las competencias deportivas internacionales. En sintonía con el malestar, la portavoz oficial del primer ministro, Keir Starmer, ratificó la postura de su administración declarando: "Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas Falklands sin duda lo son". El Código Disciplinario y las posibles sanciones
El reclamo administrativo presentado ante las autoridades de la FIFA se sustenta en las regulaciones estipuladas en el Código Disciplinario del organismo, el cual prohíbe de manera expresa la difusión de mensajes que no guarden relación directa con el espectáculo deportivo: Prohibición de consignas: La reglamentación veta la exhibición de cualquier tipo de pancarta, vestimenta o manifestación de carácter político, ideológico, religioso u ofensivo dentro de los estadios. Penas económicas y deportivas: De constatarse una infracción a estas directivas procesales, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y los futbolistas implicados podrían enfrentar multas económicas que oscilan entre los 5.000 y los 20.000 dólares estadounidenses, además de advertencias o suspensiones puntuales. Antecedentes desfavorables: La FIFA cuenta con precedentes de sanciones en la materia, tales como la penalización aplicada al futbolista surcoreano Park Jong-woo en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 por exhibir un cartel que reivindicaba la soberanía de su país sobre las islas Dokdo en un partido ante Japón. Por el sector argentino, los protagonistas evitaron profundizar en la controversia internacional pero ratificaron la sensibilidad y el peso emocional que representaba el partido. El mediocampista Leandro Paredes se refirió al significado de la bandera expresando: "Lamentablemente es una parte triste de nuestra historia. Para todos los que estuvieron en ese episodio... duele. Sabíamos que también jugábamos por ellos". Mientras la AFA aguarda notificaciones sobre la eventual apertura de un expediente investigativo, el plantel técnico de Lionel Scaloni busca aislarse de la polémica diplomática para enfocar los entrenamientos de cara al partido decisivo del próximo domingo frente a España.
La estatua fue producida por un colectivo artístico que ya hizo otras intervenciones antes. En una placa, felicitaron al republicano por su "entusiasta implicación" en el conflicto "independientemente del resultado final”.
La inminencia del choque futbolístico entre los seleccionados de la Argentina e Inglaterra por las semifinales de la Copa del Mundo 2026 reaviva inevitablemente en la opinión pública la carga simbólica e histórica que rodea la relación entre ambas naciones. Sin embargo, analistas en relaciones internacionales y defensa advierten que, una vez disipado el folklore deportivo, el verdadero desafío para la República Argentina radica en el diseño de una política de Estado consistente y de largo plazo frente a un Atlántico Sur que se presenta cada vez más disputado, militarizado y estratégico en el plano global. La persistencia de la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes no constituye un diferendo estático. Por el contrario, la región ha cobrado una renovada centralidad geopolítica debido a la confluencia de intereses económicos, militares y científicos que proyectan su influencia hacia el continente antártico. Las claves de la disputa en el Atlántico Sur
El escenario de tensión y competencia en el área austral se estructura sobre tres ejes fundamentales: Militarización británica: El Reino Unido sostiene un importante despliegue de fuerzas en la base militar de Monte Agradable (Mount Pleasant), que opera como un centro de control logístico y de telecomunicaciones estratégico para el control de los pasajes interoceánicos y la disuasión militar en el hemisferio sur. Saqueo de recursos naturales: La concesión unilateral de licencias de pesca por parte del gobierno colonial isleño y la exploración de cuencas de hidrocarburos (como el proyecto Sea Lion) representan no solo una vulneración flagrante de la resolución 2065 de las Naciones Unidas, sino también un perjuicio económico directo para el desarrollo de la plataforma continental argentina. Proyección a la Antártida: El control de los archipiélagos del Atlántico Sur resulta vital para fundamentar los reclamos de soberanía territorial sobre el continente blanco de cara a la futura revisión del Tratado Antártico, un espacio que concita el interés de potencias globales como China, Rusia y los Estados Unidos. Ante este panorama, los especialistas coinciden en que la diplomacia argentina debe consolidar una estrategia que combine la firmeza en los foros multilaterales con un fortalecimiento efectivo de las capacidades de control y vigilancia de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) para evitar la pesca ilegal. Superar la lógica del reclamo declamativo y dotar al país de herramientas tecnológicas, navales y aéreas de control soberano se presenta como la única alternativa viable para contrarrestar la política de hechos consumados que impone Londres en la región más austral de la patria.
