Nacionales
Desendeudamiento en San Luis: «El proyecto es inviable»
Facundo Urruspil sobre el proyecto de desendeudamiento en San Luis: "Es inviable técnica y financieramente" El especialista en finanzas y CEO de Prestamil, Facundo Urruspil, analizó el proyecto de ley impulsado por el Gobierno provincial para refinanciar las deudas de las familias puntanas y advirtió sobre serias inconsistencias operativas en su formulación. El analista cuestionó tanto la iniciativa oficialista como las propuestas alternativas de la oposición por carecer de sustento técnico de mercado: "Es inviable por donde se lo mire. Primero, no podés vulnerar la seguridad jurídica rompiendo contratos privados preexistentes. Segundo, el esquema de tasas que pretenden imponer choca de lleno con la realidad: fijan un interés cercano al 34% anual tomando la tasa TAMAR más diez puntos, cuando el costo de fondeo que afrontaron las entidades financieras y prestamistas legales para colocar esos créditos rondó entre el 40% y el 48%. Ningún actor financiero regulado puede refinanciar por debajo de lo que le costó conseguir ese dinero". Urruspil lamentó la falta de consulta a los profesionales del sector crediticio local y remarcó las causas de fondo del sobreendeudamiento en la provincia: "Armaron una propuesta sin convocar a gerentes de bancos, fintechs ni asesores de San Luis. La crisis de morosidad no se soluciona con leyes impracticables: San Luis tiene una matriz donde el 60% de la población depende de forma directa o indirecta del empleo público y el 78% de los recursos provienen de la coparticipación. Con sueldos congelados y pérdida de poder adquisitivo, la gente toma crédito para subsistir, pero si no se genera riqueza genuina e inversión privada, cualquier plan de refinanciación quedará en la nada", concluyó. sdn.digital / serviciodenoticias.net
Facundo Urruspil sobre el proyecto de desendeudamiento en San Luis: "Es inviable técnica y financieramente" El especialista en finanzas y CEO de Prestamil, Facundo Urruspil, analizó el proyecto de ley impulsado por el Gobierno provincial para refinanciar las deudas de las familias puntanas y advirtió sobre serias inconsistencias operativas en su formulación. El analista cuestionó tanto la iniciativa oficialista como las propuestas alternativas de la oposición por carecer de sustento técnico de mercado: "Es inviable por donde se lo mire. Primero, no podés vulnerar la seguridad jurídica rompiendo contratos privados preexistentes. Segundo, el esquema de tasas que pretenden imponer choca de lleno con la realidad: fijan un interés cercano al 34% anual tomando la tasa TAMAR más diez puntos, cuando el costo de fondeo que afrontaron las entidades financieras y prestamistas legales para colocar esos créditos rondó entre el 40% y el 48%. Ningún actor financiero regulado puede refinanciar por debajo de lo que le costó conseguir ese dinero". Urruspil lamentó la falta de consulta a los profesionales del sector crediticio local y remarcó las causas de fondo del sobreendeudamiento en la provincia: "Armaron una propuesta sin convocar a gerentes de bancos, fintechs ni asesores de San Luis. La crisis de morosidad no se soluciona con leyes impracticables: San Luis tiene una matriz donde el 60% de la población depende de forma directa o indirecta del empleo público y el 78% de los recursos provienen de la coparticipación. Con sueldos congelados y pérdida de poder adquisitivo, la gente toma crédito para subsistir, pero si no se genera riqueza genuina e inversión privada, cualquier plan de refinanciación quedará en la nada", concluyó. sdn.digital / serviciodenoticias.net
Acerca del autor
