El diputado provincial por el bloque Justicialista, Lucas Caymes, analizó la coyuntura política de San Luis en el programa En Son de Paz, manifestando su preocupación por lo que considera una «inacción» del Ejecutivo ante la quita de derechos federales y una estructura estatal que contradice los principios de austeridad anunciados.
Institucionalidad y Ley de Ministerios Respecto a la reciente aprobación de la Ley de Ministerios, Caymes criticó la metodología de «imposición sobre tablas» sin permitir el debate en comisiones. Sostuvo que la conformación actual del gabinete provincial, con 14 carteras ministeriales y una sobredimensión de cargos jerárquicos (directores y subdirectores), se aleja de los estándares de eficiencia administrativa de otras jurisdicciones. «Si hay una planificación seria, no debería haber temor de sentarse a hablar con los legisladores de la oposición», subrayó.
Vulnerabilidad energética y social El legislador hizo especial hincapié en la pérdida del beneficio por Zona Fría. Remarcó que en 2021 hubo un direccionamiento ejecutivo claro para defender este derecho, algo que hoy brilla por su ausencia. Esta situación, sumada a un «sinceramiento de servicios» con aumentos siderales, coloca a los sectores más vulnerables —como los beneficiarios de Inclusión Social— en una situación crítica, donde el costo de un tubo de gas puede representar el 25% de sus ingresos.
Desarrollo productivo y presión fiscal Desde su perspectiva como ingeniero, Caymes vinculó el desarrollo privado con la inversión estatal en infraestructura. Criticó el deterioro de la red vial nacional y provincial, advirtiendo que sin un Estado que garantice servicios básicos como cloacas, agua y caminos, la competitividad de las empresas locales desaparece. Asimismo, cuestionó la elevada carga tributaria y las retenciones anticipadas de ingresos brutos en transferencias digitales, señalando que la «ingeniería financiera» hoy es más relevante para un productor que la ingeniería productiva misma, debido a la presión fiscal.
Reforma Constitucional Finalmente, el diputado consideró que una reforma de la Constitución no figura entre las prioridades de la ciudadanía. «A nadie le interesa hoy modificar la Constitución; ese dinero debería volcarse a mejorar los salarios de la gente», concluyó
