Nacionales
PRESCRIPCIÓN DE LA CAUSA | RAMIRO RUBIO, ABOGADO DE CINTIA RAMIREZ en #ENSONDEPAZ
En una extensa entrevista brindada en los estudios de SDN Digital, el abogado Ramiro Rubio, integrante del equipo técnico a cargo de la defensa de la exsecretaria de Deportes de la provincia, Cintia Ramírez, repasó los pormenores de una de las causas que mayor repercusión institucional y mediática generó en San Luis. Durante el reportaje, el letrado sostuvo que Ramírez estuvo a disposición de la Justicia «desde el día cero» y que la propia defensa fue la encargada de motorizar el proceso a lo largo de los más de dos años de instrucción. Uno de los puntos centrales abordados por Rubio fue la disparidad de recursos entre el Ministerio Público Fiscal y los estudios jurídicos defensores
«No tenemos las herramientas para hacernos de los elementos probatorios como lo hace la fiscalía. La paridad de armas es lo que cuestionamos desde el inicio: batallamos y peregrinamos para que se incorporaran los expedientes administrativos clave, pero esa prueba nunca llegó y así tuvimos que llegar a debate», señaló. Respecto a las imputaciones centrales ligadas al manejo de fondos y convenios con el San Luis FC, la defensa fue enfática en desmentir irregularidades directas, subrayando que la exfuncionaria «nunca transfirió dinero en efectivo a la institución» y que muchas de las medidas periciales presentaron inconsistencias de fondo. Más allá de la controversia judicial, el letrado hizo hincapié en el desgaste personal que significó la exposición pública y mediática de la causa antes del veredicto
«Cintia siente que su imagen ha sido profundamente violentada», afirmó Rubio, al analizar la carga que implican los tiempos de la justicia penal y las condenas sociales previas al esclarecimiento de los hechos en debate oral.
En una extensa entrevista brindada en los estudios de SDN Digital, el abogado Ramiro Rubio, integrante del equipo técnico a cargo de la defensa de la exsecretaria de Deportes de la provincia, Cintia Ramírez, repasó los pormenores de una de las causas que mayor repercusión institucional y mediática generó en San Luis. Durante el reportaje, el letrado sostuvo que Ramírez estuvo a disposición de la Justicia «desde el día cero» y que la propia defensa fue la encargada de motorizar el proceso a lo largo de los más de dos años de instrucción. Uno de los puntos centrales abordados por Rubio fue la disparidad de recursos entre el Ministerio Público Fiscal y los estudios jurídicos defensores
«No tenemos las herramientas para hacernos de los elementos probatorios como lo hace la fiscalía. La paridad de armas es lo que cuestionamos desde el inicio: batallamos y peregrinamos para que se incorporaran los expedientes administrativos clave, pero esa prueba nunca llegó y así tuvimos que llegar a debate», señaló. Respecto a las imputaciones centrales ligadas al manejo de fondos y convenios con el San Luis FC, la defensa fue enfática en desmentir irregularidades directas, subrayando que la exfuncionaria «nunca transfirió dinero en efectivo a la institución» y que muchas de las medidas periciales presentaron inconsistencias de fondo. Más allá de la controversia judicial, el letrado hizo hincapié en el desgaste personal que significó la exposición pública y mediática de la causa antes del veredicto
«Cintia siente que su imagen ha sido profundamente violentada», afirmó Rubio, al analizar la carga que implican los tiempos de la justicia penal y las condenas sociales previas al esclarecimiento de los hechos en debate oral.


